性的哲学迷思 Part 3: 从性‘礼物’到安全词，好的性体验需要的远不止同意

这是本次读书会的最后一部分，是对于Kukla的论文的第二部分讨论与收尾！

本期节目指北：
00:45 捐献器官与代孕作为一种与性邀请等同的‘邀请’？
03:28 性爱作为一种‘礼物’？
07:01 从《教父》到性爱：礼物是一种‘慷慨’（generosity）而不是恩惠（favour）
11:02 性爱的互惠不代表互惠的内容一定是性
15:14 我们所有人都需要安全词！
16:53 安全词的必要性
21:11 BDSM的问题：同意的性是好的，但同意的性总是好的吗？
22:11 自愿的‘强制性爱’实践，似乎比我们想象的还要更加普遍
24:39 问题：强奸幻想如何挑战了我们对性同意的理解？
28:00 自愿的非同意性行为（性顺从/submission）是否是矛盾的？BDSM是能够被囊括在性同意框架内的吗？
31:33 问题：性‘邀请‘？性作为’邀请‘似乎不是那么恰当？
34:20 问题：单偶制亲密关系下的性邀请似乎更多是一种‘性义务’？
36:13 问题：当他人‘邀请’我发生性关系时，我是否需要表达感谢？

Music：
After You've Gone——北村英治 & Teddy Wilson

RSS订阅链接